Schmitt Pál doktori disszertációja
Bár ennek semmi köze nincs egy gasztrobloghoz, nem tudok elmenni a köztársasági elnök doktori disszertációjának plágium gyanúja mellett. Én 1970-ben nem "törzsanyag"-ból dolgoztam mint S.P., amikor megírtam a diplomadolgozatomat, melyet suma cum laude védtem meg (pedig én nem voltam káder, s nem a saját beosztottjaim előtt került sor a védésre.) Az államvizsgám is tiszta ötös volt, s évfolyamelsőként végeztem. Érdekes módon S.P. 1960-ban felvételt nyert a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemre, ahova engem 1 évvel később tiszta ötös érettségivel, maximális pontszámmal "helyhiány miatt" nem vettek fel.
A birálók szerint doktori címre is beadhattam volna a diploma munkámat.. Én S.P.-vel ellentétben, teljes mértékben saját kútfőmből dolgoztam. Nem is igen volt akkor még komoly irodalma a témának. (Az 1968-as új gazdasági mechanizmusról értekeztem a külkereskedelem szempontjából.) Miután nem aspiráltam doktori címre, ez elmaradt.
Az egészben az a nevetséges, hogy - a HVG online és az origo szerint - bizonyítottan, mintegy 180 + 6 oldalt (csaknem az egész dolgozatot) átvett szinte szó szerinti fordításban bolgár és német szerzőktől, de őt ez nem zavarja. Az általa következtetésnek mondott rész (amiről a rádió interjúban azt állította, hogy ő írta) is szó szerinti fordítása a bolgár kutató munkájának. Mellesleg az "álamfő"-re jellemzően, aki pedig a magyar nyelv védelmét, ápolását fontos feladatának tekintette beiktatásakor, a dolgozat - a HVG szerint - hemzseg a helyesírási hibáktól.
Már csak hab a tortán (lám mégis csak van gasztró vonatkozás!) EP (/Európai Parlament) anyagában az origo szerint azt állította, hogy PhD ("nagydoktori") fokozattal rendelkezik. (S.P. " kisdoktori"-t kapott.)
Szerintem mindenki egye meg, amit főzött (újabb gasztró vonatkozás). Ez Schmitt Pálra is vonatkozik, legalább is egy demokráciában. A plágium az átlag embernél sem bocsánatos bűn, hát még egy politikusnál, pláne az ország első emberénél, közjogi méltóságánál.. Ez az űgy nemcsak őrá vet rossz fényt, hanem az egész országra is, a fél világ már rajtunk élcelődik. A német védelmi miniszter és a német államfő is tudta, mi a dolga, kötelessége.
Ha viszont nem igaz a vád, itt lenne az ideje, hogy ezt S.P. hitelt érdemlően bizonyítsa, a saját dolgozata, s a "törzsanyag"-ként felhasznált munkák egymás mellé tételével. Így mindenki, már akit érdekel, eldönthetné, hogy miként vélekedjen. Az azért megint csak árulkodik valamiről, hogy sorra utasítják el a felkérést szakértők, hogy résztvegyenek a bírálatban.
Schmitt Pál állítólag több nyelven is beszél. Erre vonatkozóan nem találtam információkat. Nem ismert, hogy milyen szinten beszél, s az sem, hogy mely nyelveken. Mindenesetre a NOB tagjaként, sőt alelnökeként, majd két alkalommal nagykövetként arra szüksége is volt, hogy tudjon idegen nyelven kommunikálni. A bolgár kutató francia nyelven írta a dolgozatát, feltételezem a német tudós pedig németül. Elég magas szinten kell a nyelvet bírni ahhoz, hogy valaki egy szakszöveget képes legyen lefordítani, vagy talán a beosztottjai végezték el ezt a munkát? ( Én már csak tudom, mit jelent a fordítás: számos gazdasági, műszaki és orvosi szöveget fordítottam. Dolgoztam az OFI-nak, a MAHIR-nak, s számos cégnek. A Rigó utcában elég kemény felsőfokú nyelvvizsga letétele van mögöttem külkereskedelmi szakanyaggal bővítetten angol, német és orosz nyelvekből. Vén fejjel, még a lányom német nyelvű diplomamunkájába is besegítettem.)
